农村村民反对养殖家畜 看到这个问答题,感觉都有点为这些所谓的专家替他们汗颜

家畜 (24) 3周前

看到这个问答题,感觉都有点为这些所谓的专家替他们汗颜。环境的污染的突出点不是在农村,而是在那些重工业化的企业和城市,以及汽车尾气的排放,只追求农村环境的污染治理,这是舍本求末,捡了芝麻漏了西瓜的行为,简直是无稽之谈。

农村村民反对养殖家畜

农村近两年的环境污染治理也是非常好的,其实污染的治理只对养殖户进行一种规范性的治理,处理了养殖的污染源,比如动物的粪便进行处理,加上了处理的设备,或者是处理的一些沉淀池,目前农村的环境的确变的山清水秀了,蓝天白云。对于一些居民集中区域,水源区域,实行的禁止养殖区,并规划了养殖区,统一的事实了治污排放的标准。

养殖业是农村的传统的养殖行业,一些农民通过养殖来增加自己的家庭收入,特别对于那些家庭比较特殊的,而又不能出去打工的家庭必须靠养殖行业来进行增加收入,或者是一些老年家庭散养一些家禽家畜来增加收入。如果取消这些散养户的养殖行业,等于断了这些农民依靠山羊的微薄的收入,断了他们的财路,会使得这些农民的生活更加窘迫。

农村村民反对养殖家畜

现在农民种地不赚钱,尤其粮食价格低迷,农民可以通过养殖家禽家畜,把粮食转化成更高的价值,也就是来养殖家禽家畜增加粮食的价值。这就像一些企业把农民的粮食进行深加工,价值就成倍的增长。这些专家专门为这些企业人士着想,而不是让农民把自己的粮食进行增值,简直就是胡闹的行为。

农村村民反对养殖家畜

千百年来,农民始终散养家禽家畜,结果也没对环境污染造成多大的影响。然而现在都是进行规模化的养殖,把污染源任意排放到供货渠道,造成了大量的污染,所到之处鱼虾蟹死绝,寸草不成。这才是对农村环境污染治理的重点,而不是对那些可怜的农民养几只家禽家畜进行治理。

总之,对这个问题首先是不同意的,这就是一个舍本取末,转移是污染的视线与农民的身上一种做法,这些所谓的专家简直是一个可耻的行为。至少作为一个农民必须为农民说话。规模化集中化养殖固然好,但是如果没有广大的农民进行养殖的话,可以说13.7亿人口的肉类产品的消费,仅靠几个规模的养殖区来养殖,是不能够满足我国的肉类产品的消费需求量的,比如说我国今年5600万吨的猪肉消费量,97%全部依靠国内的养猪规模提供农村村民反对养殖家畜农村致富,然而农村的散养户可以说养殖的规模能占到60%以上农村村民反对养殖家畜,如果一旦取消农民散养户的养殖,后果不堪设想。另一方面也增加了农民的负担,更让农民的经济陷入了困境。

【特别注明】本文由作者上传并发布或网络转载分享及投稿,本站仅提供信息共享,内容仅代表作者观点,本站所有内容仅供涉农村创业者学习参考,版权归原作者所有,如有侵权,请联系本站(QQ111111111)删除。

发表评论